盘踞在中国统治长达22年之久的蒋介石，给中华民族造成极为沉重的灾难。初始于九一八事变时的丢弃国土，而后是抗战胜利后放弃索要战争赔款，直至内战期间的诸多背道而驰之举，这位所谓的“委员长”借由一次次失误决策，把国家朝着危急深渊推进。这些无不令人伤痛的往昔经历，是足以让每一个中国人都牢牢记住的。
拱手让出东北三省
1931年9月18日深夜，日本关东军发动了九一八事变，那时东北军兵力远远超过日军，然而张学良率领主力却位于关内，蒋介石下达的不抵抗命令，致使东北军士兵只能“挺着死”，仅仅一天时间，沈阳、长春等城市便相继沦陷，到1932年2月，东北全境128万平方公里土地被日军占领，3000万同胞沦为亡国奴，东北丰富的矿产资源、工业基础，全变为了日军侵华的资本。
签订屈辱的塘沽协定
1933年5月时间点上，日军朝着华北地区发起进犯的行动，蒋介石并未去组织具备有效性的抵抗举措，而是派遣何应钦去和日军司令冈村宁次进行谈判的行为，5月31日签下的《塘沽协定相关协议》，实际上是承认了日本达成了对东北的占领情况，并且还把冀东地区划分成为非武装区域，这一协定让日军得到了可以进攻华北的跳板之地条件，也让日本方面的侵略气焰得以助长起来，当时担任北平军分会委员长职位的何应钦后来言语表示，这是属于一种“饮鸩止渴”的办法举措，然而蒋介石在当时根本就不在意这种情况所在。
制造花园口惨案
1938年6月，蒋介石为了阻止日军对武汉展开进攻，而下令把郑州花园口的黄河大堤给炸开，却是事先并未向黄河大堤下游的百姓进行通知，致使高达89万的平民被淹死，使得1200万人处于流离失所的境地，河南、安徽、江苏这三省当中的44个县市变成了一片汪洋泽国，灾民们那些扶老携幼奔走相告慌忙逃难这样子的画面实在是触目惊心，当时有亲身经历过这件事情的人回忆称，黄河水如同墙壁一般朝着人们压过来，村庄眨眼就在瞬间被黄河水给吞没了，这场由人为因素所造成的灾难所带来的损失，并不亚于一场大规模战役所造成的损失。
主动放弃战争赔款
1945年日本投降之后，依照国际惯例是应当向中国进行赔偿的，当中，于赔款一事，日本方面曾表示，愿意以实物折价偿还，而蒋介石忙着预备内战之事，竟于1952年同日本单独媾和之际，自动且明确地宣告放弃赔款诉求，须知，历经14年抗战，在中国，伤亡人数达3500万人之多，直接产生的经济损失高达1000亿美元，这笔资金若用于重建，能够建造数量众多的工厂，以及数目可观的学校，当时，国民政府内部是存在反对这种做法的声音的，然而，蒋介石却固执己见，还美其名曰这是“以德报怨”。
发动皖南事变残害同胞
在1941年1月，正当处于共同抗日的关键时期之际，蒋介石却调动了8万军队，于安徽茂林对新四军展开围攻。9000多名新四军将士进行了长达七昼夜的浴血奋战，除了2000人成功突围之外，大部分将士不是牺牲就是被俘。军长叶挺遭到扣押，副军长项英不幸遇害。彼时新四军根本就未曾对国民党构成威胁，完全是蒋介石存了削弱共产党力量的坏心思而下的狠手。这场令亲己者痛心、仇人偷笑的内部损耗，让日军在华中地区承受的压力大幅减轻。
包庇日本战犯重用汉奸
当初日本投降之后，那头号战犯冈村宁次原本是应当受到审判的，然而蒋介石不但不去追究，反倒聘请他担任军事顾问 ，在 1949 年的 1 月，国民政府军事法庭居然宣判冈村宁次无罪，还把他送回到日本 ，那个时期全国舆论一片哗然，就连美国人都觉得实在太过分了，相同的被重用的情形还有涉及众多汉奸，周佛海等相关人员一下子又变成了接收大员 ，这样一种是非混淆不清的做法，会让好些抗战烈士在九泉之下都难以闭上双眼。
把蒋介石这些所做之事看完之后，你认为倘若当年执政当政的是另外一位领导者，中国对战日本侵略者的作战发展进程以及战后重新建设情况会不会全然不一样呢？欢迎在评论区域分享你的观点想法，要是认可赞同本文看法见解，请点赞并转发出去让更多的人知晓了解这段历史。